３Ｄ設計トラブル回避術

３Ｄデータの運用上のトラブルを回避するためにまず確認しなくては行けないのが３Ｄデータの位置付けです。

現状では３Ｄデータには設計意図を盛り込む手段が確立してませんので３Ｄデータだけでの物づくりはありえないものと考えます。

よって、
３Ｄデータは”正”とせず図面を”正”とする。
この考え方が現状では最善と考えます。

３Ｄデータはあくまでも補足とし、３Ｄでは設計意図が反映されずトラブルの元となる為、設計意図をしっかり盛り込んだ図面を”正”とすることを製作者へ意識付けを行う必要があります。

また、図面が”正”である事を明確にすることで出来栄えが３Ｄに依存し図面に対してＮＧであった場合、図面と違うことを正当な理由として保証を要求することも可能となります。

このあたりが明確でないとコスト競争力と工期を手配元の３Ｄデータに依存することとなり場合によっては「３Ｄデータがちゃんとしていないから納期遅れます」「３Ｄデータ通りなので修正には費用が発生します。」など手配先側の都合を一方的に受け入れざる負えない結果となります。

また、”３Ｄデータは”正”とせず図面を”正”とする。”を仕事のどの当たりで開示した方が良いかですが、
設計が終わって手配先を決める際、図面により見積もりを行います。
この段階での指針開示が望ましいと考えます。


３Ｄデータを１００％利用出来る場合とそうでない場合では、手配先側でのデータ入力工数、仕様確認の工数、それによりコスト・工期が大きく変わります。

この辺りが明確でないと、金型打合せや、手配後に「３Ｄくれますよね？」「３Ｄ通りでいいですよね？」などど軽く聞かれウカツに「はい」などど答えると上記のようなトラブルに繋がってしまいます。

見積もり段階から３Ｄ提供有無、提供する３Ｄデータの位置づけを見積もりに使用される図面上で明確にすることでトラブルを回避することが可能となります。

3-1.３Ｄ位置づけ
3-2.データ作成寸法
3-3.客先へのデータ送付

---

戻る＜　TOP　＞次へ